Автор Тема: Утилізація відходів на підприєвстві  (Прочитано 1243 раз)

l28112006

  • Професор
  • *****
  • Сообщений: 875
Re: Утилізація відходів на підприєвстві
« Ответ #15 : Июня 15, 2017, 20:03:38 »
Руслан, если так рассуждать, то зачем мы, экологи, нужны, руководитель бы сделал основные разрешения "под ключ" и только бы отстегивал штрафы. Но Всё равно нарушать нельзя до безконечности, предписание есть, штраф есть, далее штраф за невыполнение предписание, далее риск остановки деятельности, части деятельности. Я понимаю у каждого из нас разные по важности обязанности, может ктото работает в большой службе и отвечает за один природный ресурс, одно направление, а кто-то ведет все, включая соблюдение природоохранного законодательства, например, по недропользованию, и конечно ситуация с солью ему кажется пустяковой, не требующей внимания.
вот для єтого и существует форум - где жопытные экологи могут поделиться премудростями.

все советы, которые я тут вычитал не опираются на законодательство (как-то получать какие то заключения, разрабатывать техрегламенты, лицензии получать (ага на неопасные отходы - 4 класс жеж!). зачем человеку советуете незаконные процедуры?

поэтому я и написал - не заморачивайтесь! есть презумпция правомепрности - если вы знаете , что это просто соль - посыпайте наздоровье и не нужны вам никакие разрешения, заключения и тем более лицензии (если считаете иначе - ссылки на законодательные акты обязательно).

если вы совсем холодный, и инспуктор попался совсем горячий - ну максимум выпишет штраф и всё.

Поддерживаю, абсолютно правильно мыслите!!!

Oksiekolog03

  • Юннат
  • *****
  • Сообщений: 40
Re: Утилізація відходів на підприєвстві
« Ответ #16 : Июня 16, 2017, 08:20:07 »
Багато цікавих думок, але запевняю Вас, що ці відходи солі не несуть в собі небезпеки.

ШИ

  • Доцент
  • *****
  • Сообщений: 414
Re: Утилізація відходів на підприєвстві
« Ответ #17 : Июня 16, 2017, 08:35:25 »
Oksiekolog03 - а ВЫ так и не сказали, от какого производства образуется эта соль?

Планета

  • Аспірант
  • *****
  • Сообщений: 143
Re: Утилізація відходів на підприєвстві
« Ответ #18 : Июня 16, 2017, 10:53:48 »
Руслан, если так рассуждать, то зачем мы, экологи, нужны, руководитель бы сделал основные разрешения "под ключ" и только бы отстегивал штрафы. Но Всё равно нарушать нельзя до безконечности, предписание есть, штраф есть, далее штраф за невыполнение предписание, далее риск остановки деятельности, части деятельности. Я понимаю у каждого из нас разные по важности обязанности, может ктото работает в большой службе и отвечает за один природный ресурс, одно направление, а кто-то ведет все, включая соблюдение природоохранного законодательства, например, по недропользованию, и конечно ситуация с солью ему кажется пустяковой, не требующей внимания.
вот для єтого и существует форум - где жопытные экологи могут поделиться премудростями.

все советы, которые я тут вычитал не опираются на законодательство (как-то получать какие то заключения, разрабатывать техрегламенты, лицензии получать (ага на неопасные отходы - 4 класс жеж!). зачем человеку советуете незаконные процедуры?

поэтому я и написал - не заморачивайтесь! есть презумпция правомепрности - если вы знаете , что это просто соль - посыпайте наздоровье и не нужны вам никакие разрешения, заключения и тем более лицензии (если считаете иначе - ссылки на законодательные акты обязательно).

если вы совсем холодный, и инспуктор попался совсем горячий - ну максимум выпишет штраф и всё.

Поддерживаю, абсолютно правильно мыслите!!!
Хм, все предложения и "советы" которые мы здесь пишем так или иначе построены на практике, причем на практике в основном проверенной экоинспекцией в том числе, если следовать одним только лишь нормативным ссылкам и документам, то почему тогда у нас здесь на форуме тысячи тем для обсуждения?!!!!! по поводу лицензии конечно не мною был "совет", но скорее по причине того, что не было конкретики в вопросе  и недостаточно было ясно, что за отход и вообще это отход или нет....... По поводу заключения на песок который получали мы - это было требование от потребителей, а у них это в свою очередь требовала экоинспекция на основании......но это уже другая история..........

ekvilab

  • Професор
  • *****
  • Сообщений: 1462
Re: Утилізація відходів на підприєвстві
« Ответ #19 : Июня 16, 2017, 11:27:17 »
Руслан, если так рассуждать, то зачем мы, экологи, нужны, руководитель бы сделал основные разрешения "под ключ" и только бы отстегивал штрафы. Но Всё равно нарушать нельзя до безконечности, предписание есть, штраф есть, далее штраф за невыполнение предписание, далее риск остановки деятельности, части деятельности. Я понимаю у каждого из нас разные по важности обязанности, может ктото работает в большой службе и отвечает за один природный ресурс, одно направление, а кто-то ведет все, включая соблюдение природоохранного законодательства, например, по недропользованию, и конечно ситуация с солью ему кажется пустяковой, не требующей внимания.
вот для єтого и существует форум - где жопытные экологи могут поделиться премудростями.

все советы, которые я тут вычитал не опираются на законодательство (как-то получать какие то заключения, разрабатывать техрегламенты, лицензии получать (ага на неопасные отходы - 4 класс жеж!). зачем человеку советуете незаконные процедуры?

поэтому я и написал - не заморачивайтесь! есть презумпция правомепрности - если вы знаете , что это просто соль - посыпайте наздоровье и не нужны вам никакие разрешения, заключения и тем более лицензии (если считаете иначе - ссылки на законодательные акты обязательно).

если вы совсем холодный, и инспуктор попался совсем горячий - ну максимум выпишет штраф и всё.

Поддерживаю, абсолютно правильно мыслите!!!
Хм, все предложения и "советы" которые мы здесь пишем так или иначе построены на практике, причем на практике в основном проверенной экоинспекцией в том числе, если следовать одним только лишь нормативным ссылкам и документам, то почему тогда у нас здесь на форуме тысячи тем для обсуждения?!!!!! по поводу лицензии конечно не мною был "совет", но скорее по причине того, что не было конкретики в вопросе  и недостаточно было ясно, что за отход и вообще это отход или нет....... По поводу заключения на песок который получали мы - это было требование от потребителей, а у них это в свою очередь требовала экоинспекция на основании......но это уже другая история..........
тысячи тем связаны в большинстве своём с ленью человеческой ибо впадло законы читать, а некоторые и по три и по десять раз надо прочитать, чтобы понять.
советы "на практике" должны минимизировать затраты (времени, сил, денег) - и конечно опираться на законодательство - иначе это одна бабка сказала.
требования заказчиков (покупателей) могут быть любыми -в этом и заключается коммерческая деятельность. я могу потребовать, чтобы мне  песок загружали грузчики в трусиках танго (и кто-то согласится, взяи за это нормальный кэш), но при чём тут законодательство Украины?
Отдам глиста в надежную жопу.

Планета

  • Аспірант
  • *****
  • Сообщений: 143
Re: Утилізація відходів на підприєвстві
« Ответ #20 : Июня 16, 2017, 12:00:49 »
При том что украинское законодательство в природоохранной сфере напичкано юридическими коллизиями, при том что одно отменяют, другого не утверждают, при том что на местах департаменты решают ньюансы согласование, утверждение по своему, инспекция проверяет на местах по своему, это не так?????!!!!!! Не при этом то наше природоохранное законодательство.??? Широкий ответ на широкий вопрос!!! Вот отсюда то и берутся столько вопросов на форуме......

tiana

  • Асистент
  • *****
  • Сообщений: 239
Re: Утилізація відходів на підприєвстві
« Ответ #21 : Июня 16, 2017, 12:27:54 »
На инспектора или управленца экологии надейся, но сам не плошай

Oksiekolog03

  • Юннат
  • *****
  • Сообщений: 40
Re: Утилізація відходів на підприєвстві
« Ответ #22 : Июня 16, 2017, 13:50:23 »
Про сіль, що я запитую - вона йде від консервування шкур. З однієї сторони її можна вважати побічним продуктом тваринного походження (згідно ЗУ "Про побічні продукти твариннго походження..."), тоді це не є відходом. Тут зараз можуть розбігатися думки.

ekvilab

  • Професор
  • *****
  • Сообщений: 1462
Re: Утилізація відходів на підприєвстві
« Ответ #23 : Июня 16, 2017, 15:07:19 »
Про сіль, що я запитую - вона йде від консервування шкур. З однієї сторони її можна вважати побічним продуктом тваринного походження (згідно ЗУ "Про побічні продукти твариннго походження..."), тоді це не є відходом. Тут зараз можуть розбігатися думки.
аж фильм из детства вспомнился "Чернокнижник 2"))) или "Кладбище домашних животніх" или "Пила" бугагагаг
Отдам глиста в надежную жопу.

ШИ

  • Доцент
  • *****
  • Сообщений: 414
Re: Утилізація відходів на підприєвстві
« Ответ #24 : Июня 19, 2017, 09:34:35 »
З однієї сторони її можна вважати побічним продуктом тваринного походження (згідно ЗУ "Про побічні продукти твариннго походження...")

Ні....не можна...Це не побічний продукт тваринного походження. Це відпрацьована речовина після обробки продуктів тваринного походження...

ekvilab

  • Професор
  • *****
  • Сообщений: 1462
Re: Утилізація відходів на підприєвстві
« Ответ #25 : Июня 19, 2017, 10:30:38 »
З однієї сторони її можна вважати побічним продуктом тваринного походження (згідно ЗУ "Про побічні продукти твариннго походження...")

Ні....не можна...Це не побічний продукт тваринного походження. Це відпрацьована речовина після обробки продуктів тваринного походження...
а может они соль из животных добывают))) бугагаг....я б тоже не очень хотел бы принести такую соль к себе в жилище...
действительно, хотел бы увидеть документик о том, что она безопасна для контакта с человеком. что потом чуму или ещё какую херь лечить не придёится
Отдам глиста в надежную жопу.

Планета

  • Аспірант
  • *****
  • Сообщений: 143
Re: Утилізація відходів на підприєвстві
« Ответ #26 : Июня 19, 2017, 11:06:16 »
З однієї сторони її можна вважати побічним продуктом тваринного походження (згідно ЗУ "Про побічні продукти твариннго походження...")

Ні....не можна...Це не побічний продукт тваринного походження. Це відпрацьована речовина після обробки продуктів тваринного походження...
а может они соль из животных добывают))) бугагаг....я б тоже не очень хотел бы принести такую соль к себе в жилище...
действительно, хотел бы увидеть документик о том, что она безопасна для контакта с человеком. что потом чуму или ещё какую херь лечить не придёится
Да Вы что говоритите????!!!!!! А как же "Получать какое-то заключение" в виде документика не несе в собі підгрунттятя законодавства)))))

Oksiekolog03

  • Юннат
  • *****
  • Сообщений: 40
Re: Утилізація відходів на підприєвстві
« Ответ #27 : Июня 19, 2017, 11:06:25 »
Лікувати як Ви говорите "Чуму" не прийдеться, адже худоба перед надходженням на територію підприємтсва проходить ветеринарний огляд. І не відомо, якими речовинами посипають дороги наших міст.

ekvilab

  • Професор
  • *****
  • Сообщений: 1462
Re: Утилізація відходів на підприєвстві
« Ответ #28 : Июня 19, 2017, 13:00:29 »
З однієї сторони її можна вважати побічним продуктом тваринного походження (згідно ЗУ "Про побічні продукти твариннго походження...")

Ні....не можна...Це не побічний продукт тваринного походження. Це відпрацьована речовина після обробки продуктів тваринного походження...
а может они соль из животных добывают))) бугагаг....я б тоже не очень хотел бы принести такую соль к себе в жилище...
действительно, хотел бы увидеть документик о том, что она безопасна для контакта с человеком. что потом чуму или ещё какую херь лечить не придёится
Да Вы что говоритите????!!!!!! А как же "Получать какое-то заключение" в виде документика не несе в собі підгрунттятя законодавства)))))
нет, но это ж соль из ТРУПОВ бугагага)))) я просто не специалист по трупам поэтому и задаю вопрос - "а это безопасно"?
Отдам глиста в надежную жопу.

Oksiekolog03

  • Юннат
  • *****
  • Сообщений: 40
Re: Утилізація відходів на підприєвстві
« Ответ #29 : Июня 19, 2017, 14:44:55 »
Предприятие не специализируется на мумификации животных.. )))