Автор Тема: Котлоагрегати на твердому паливі  (Прочитано 1101 раз)

l28112006

  • Професор
  • *****
  • Сообщений: 964
Колеги, добрий день!

Можливо хтось знається в такій ситуації: На підприємстві є котел (резервний), який працював колись на лушпинні на сьогодняшній день нормуються викиди по концентрації. Провести вимірювання не можливо, бо резервний й не працює. Як в такому випадку буде нормуватись концентрація в  мг/дм3 чи  в загалі брати розрахункові г/с або можливо взяти проектні з режимних карт величини концентрацій ЗР?

Можливо в когось була подібна ситуація!!

Дякую за відповідь!!1


Mar

  • Юннат
  • *****
  • Сообщений: 19
Re: Котлоагрегати на твердому паливі
« Ответ #1 : Марта 15, 2018, 11:03:38 »
Добрий день! Коли трапляється котельня із двома котлами, один з яких резервний, розраховую і нормую викиди лише від того ,який працює, другий вказую як резервний і не рахую від нього нічого. Це моє бачення, не факт ,що воно вірне.

l28112006

  • Професор
  • *****
  • Сообщений: 964
Re: Котлоагрегати на твердому паливі
« Ответ #2 : Марта 15, 2018, 11:48:52 »
Добрий день! Коли трапляється котельня із двома котлами, один з яких резервний, розраховую і нормую викиди лише від того ,який працює, другий вказую як резервний і не рахую від нього нічого. Це моє бачення, не факт ,що воно вірне.


Я планую розраховувати по проектним з режимних карт!!

EcoLog.in.UA

  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 84
  • ⓔ ТОВ "Еко Логін", Київ
    • EcoLog.in.UA
Re: Котлоагрегати на твердому паливі
« Ответ #3 : Марта 15, 2018, 13:16:42 »
Якщо котел у резерві це не означає неможливість його включення, необхідно проводити прямі виміри.
В режимних картах буде відсутній основний показник - суспендовани тверді частинки, можливо ще SO2.
Дозвіл отримується на значний термін тому небажання його включити на пару годин, може призвести до відсутності викидів від нього в дозволі коли він не  розраховується і не нормуються.
Для дозволу нема поняття резервний, тому що те що не пронормоване того в дозволі просто нема і включати його без проходження всієї процедури отримання дозволу наново не можна!
Розробка розділу "Оцінка впливів на навколишнє середовище" (ОВНС), звіту "Оцінка впливу на довкілля" (ОВД), "Стратегічна екологічна оцінка" (СЕО), для проектів містобудівної документації розділ "Охорона навколишнього природного середовища" http://EcoLog.in.UA, https://EcoLoginUA.com

Ekologist

  • Асистент
  • *****
  • Сообщений: 257
Re: Котлоагрегати на твердому паливі
« Ответ #4 : Марта 15, 2018, 20:11:00 »
А на одну трубу идут выбросы?

l28112006

  • Професор
  • *****
  • Сообщений: 964
Re: Котлоагрегати на твердому паливі
« Ответ #5 : Марта 15, 2018, 21:22:31 »
А на одну трубу идут выбросы?

Так

Екатерина

  • Юннат
  • *****
  • Сообщений: 1
Re: Котлоагрегати на твердому паливі
« Ответ #6 : Марта 16, 2018, 06:27:55 »
, у нашого пісприємства є дозвіл на викиди, де зазначено
П.3.3 Для неорганізованих джерел викидіа нормативи ГДВ не
встановлюються.
Регулювання здійчнюються за вимогами, що викладені у розділі 2, де нічого не написано про г/с.
Підскажіть будь-ласка, чи буде вважати екологічна інспекція перевищенням викидів, якщо інвентаризаціі в неорганізованого джерела забруднення один тонаж викиду а по факту і задекларовано інший

Планета

  • Аспірант
  • *****
  • Сообщений: 189
Re: Котлоагрегати на твердому паливі
« Ответ #7 : Марта 16, 2018, 08:57:56 »
Мнение таково - точно также, допустим есть котел, который работает на газу а резервное топливо - мазут, в ивентаризацию включаем выбросы и по газу и по мазуту, считае и отчитываемся по факту использованного газа или мазута, точно также и в вашей ситуации, действительно, никто вам не мешает запустить котел для проведения прямых замеров, если же у вас топливом и на одном и на другом котле лушпиння, то тогда зачем вообще парится с замерами - отчитываетесь же всё равно не по часам работы одного и другого котла а по количеству использованного топлива.

l28112006

  • Професор
  • *****
  • Сообщений: 964
Re: Котлоагрегати на твердому паливі
« Ответ #8 : Марта 16, 2018, 12:49:03 »
Мнение таково - точно также, допустим есть котел, который работает на газу а резервное топливо - мазут, в ивентаризацию включаем выбросы и по газу и по мазуту, считае и отчитываемся по факту использованного газа или мазута, точно также и в вашей ситуации, действительно, никто вам не мешает запустить котел для проведения прямых замеров, если же у вас топливом и на одном и на другом котле лушпиння, то тогда зачем вообще парится с замерами - отчитываетесь же всё равно не по часам работы одного и другого котла а по количеству использованного топлива.

Різні ГОУ, нормуються концентрація. Мені необхідно зараз розрахувати інвентаризацію викидів.

Планета

  • Аспірант
  • *****
  • Сообщений: 189
Re: Котлоагрегати на твердому паливі
« Ответ #9 : Марта 16, 2018, 14:00:56 »
Тогда тем более имеет смысл прогнать котел для поведения прямых замеров, даже если вы посчитаете по данным режимным карт, а как же эффективность ГОУ - до и после очистки, всё равно её необходимо фактически мерять а не по проекту

Ekologist

  • Асистент
  • *****
  • Сообщений: 257
Re: Котлоагрегати на твердому паливі
« Ответ #10 : Марта 16, 2018, 21:59:43 »
, у нашого пісприємства є дозвіл на викиди, де зазначено
П.3.3 Для неорганізованих джерел викидіа нормативи ГДВ не
встановлюються.
Регулювання здійчнюються за вимогами, що викладені у розділі 2, де нічого не написано про г/с.
Підскажіть будь-ласка, чи буде вважати екологічна інспекція перевищенням викидів, якщо інвентаризаціі в неорганізованого джерела забруднення один тонаж викиду а по факту і задекларовано інший

С учетом нашего сегодняшнего законодательства т/год не являются показателем нарушения разрешения на выбросы, т.к. нормирование идет в мг/м3 или регулирование в г/с. Даже, по-сути, потенциальные т/год, указанные в 9 и 17 разделах не являются показателями.

Насколько мне помнится, то превышение даже г/с стационарных источников (по сравнению с инвентаризацией, обосновывающими) судом было признано не нарушением, т.к. в самом разрешении только мг/м3. Хотя все течет - все меняется. Меняются и суды.

EcoLog.in.UA

  • Студент
  • *****
  • Сообщений: 84
  • ⓔ ТОВ "Еко Логін", Київ
    • EcoLog.in.UA
Re: Котлоагрегати на твердому паливі
« Ответ #11 : Марта 18, 2018, 11:55:14 »
, у нашого пісприємства є дозвіл на викиди, де зазначено
П.3.3 Для неорганізованих джерел викидіа нормативи ГДВ не
встановлюються.
Регулювання здійчнюються за вимогами, що викладені у розділі 2, де нічого не написано про г/с.
Підскажіть будь-ласка, чи буде вважати екологічна інспекція перевищенням викидів, якщо інвентаризаціі в неорганізованого джерела забруднення один тонаж викиду а по факту і задекларовано інший

С учетом нашего сегодняшнего законодательства т/год не являются показателем нарушения разрешения на выбросы, т.к. нормирование идет в мг/м3 или регулирование в г/с. Даже, по-сути, потенциальные т/год, указанные в 9 и 17 разделах не являются показателями.

Насколько мне помнится, то превышение даже г/с стационарных источников (по сравнению с инвентаризацией, обосновывающими) судом было признано не нарушением, т.к. в самом разрешении только мг/м3. Хотя все течет - все меняется. Меняются и суды.

В свое время я привлекался при проведении судебной экспертизы в качестве технического эксперта в сфере экологии, т.к. специалистов с корочками судебного эксперта в этой сфере в Украине нет (по нашему делу в двух областях до Киева были произведены самоотводы судебных экспертиз в связи с тем, что у них в штате отсутствовали данные специалисты). По этой причине ход судебного дела если дойдет до проведения судебной экспертизы будет зависеть от консультанта-технического эксперта которого привлечет в помощь судебный эксперт, а это рулетка
Розробка розділу "Оцінка впливів на навколишнє середовище" (ОВНС), звіту "Оцінка впливу на довкілля" (ОВД), "Стратегічна екологічна оцінка" (СЕО), для проектів містобудівної документації розділ "Охорона навколишнього природного середовища" http://EcoLog.in.UA, https://EcoLoginUA.com